一、只有转账记录没有借条如何起诉对方
仅凭转账记录而没有借据的情形下，起诉仍然具有获得胜诉的可能性，然而必须关注并掌握以下几个关键点： 首先，务必要清晰界定转账行为的具体性质，这可能涉及到借款、赠与或是其他形式的经济往来。
若坚持主张该转账属于借款行为，那么需要额外提供各类可资证明借贷关系确实存在的有力证据，例如在相关聊天记录中所提到的借款事宜以及催促还款时对方所给出的明确答复等等。
在正式启动法律程序之前，务必认真起草好起诉状，详细列明原告和被告双方的基础身份信息、明确提出的诉讼请求以及全面阐述的事实与理由等内容。
随后，向具有合法权限的特定法院递交起诉状及附带相关的证据资料，主要包括转账记录以及其他能够客观反映出借贷关系实际存在的相关证据等。
在立案受理后，法院会依据全案的各类证据进行综合审查和判断，确认其是否真实存在借贷关系。
只要证据链条达到完全闭合，能够有效证实原告与被告之间的确达成了借款合约的共识并且已经成功支付借款，那么您的所有诉讼请求都有很大机会得到法院的支持和认可。
二、只有转账记录没有其他证据能赢吗
仅凭转账记录而无其他证据能否获得诉讼胜诉 仅凭转账记录而无其他证据，无法直接判定涉案人员构成犯罪。
然而，转账记录仍可被视为有效的证据，只需证明借款人确实承担了相应的还款义务及其具体金额即可。
转账记录为借贷双方资金流转过程中的原始凭证，虽只能证明债权债务关系的确立，但其与借据等其他证据结合时，亦能构建起完整的证据链，明确债务关系的存在。
值得注意的是，转账记录必须经过相关金融机构的审核、加盖印章后，方能具备法律意义上的证据效力。
在借款人未持有书面借据的情况下，债权人可搜集整理其他种类的证据以构筑完善的证据体系，进一步确认债务关系的真实性。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据种类证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
三、只有转账记没有借条怎么办
倘若原告仅仅依靠金融机构的转账凭证发起民间借贷诉求，然而被告则以转账系偿还先前借款或其它债务为由进行反驳时，被告需负有举证责任，需提供充分的证据来佐证其陈述。
若被告确实能够提供确凿的证据支持其观点，那么原告在随后的审判过程中仍旧须承受举证压力，以证明对应的借贷关系的确立。
在实践中，当原告缺乏如借据之类的直接证据表明存在借贷关系，但拥有转账证明之时，原告可尝试通过多种渠道展开间接证据收集工作，例如提供有关证人证词、电话录音、短信往来以及微信聊天记录等相关信息。
若原告未能提供充足的证据来证实借贷关系的存在，那么法院将依据被告所提交的证据及案件的具体事实情况，对案件做出最终裁决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
在探讨只有转账记录没有借条如何起诉对方时，我们要明白这其中存在不少要点。除了转账记录本身，还需要搜集更多辅助证据，例如聊天记录中关于借
